在今年6月份的时候，有这样一起案件引起了网友们的热议，一名67岁的老人应在超市购物的时候偷鸡蛋，被店员发现阻拦之后猝死，事后老人家属把超市给告上了法庭索赔38万余元。
12月16日根据媒体报道。这起案件正式宣判，法院已经驳回了老人家属索赔38万的请求，对于这一判决，老人家属表示不服，已经上诉，而超市方面表示会尊重法律的判决。
这一事件还得从2020年6月13日下午说起，南通市的一家超市里，一名身穿黄色衣服的员工拉住了一名老人，两人正在沟通，周围还有群众围观。
原来是这位老人在超市购买鸡蛋的时候，挑选了鸡蛋放在购物袋里，而把个别鸡蛋放进了自己裤子口袋里，这一行为被超市的工作人员看到了，于是在结账的时候被拦下。
没过几分钟，老人在一个冷柜附近突然倒地，当时工作人员拨打了10以及120电话，期间有路过的顾客对倒地的老人进行了胸外按压，急救人员到达现场之后，老人被送往医院抢救，但最终因抢救无效死亡。因为此事，老人家属起诉超市，索赔38万余元。
死者的儿子觉得虽然父亲拿鸡蛋是不对的，但是老人把鸡蛋放回后，超市方面不应该也没有权力来限制老人的自由，不过超市工作人员表示期间一直尊重对方，并没有发生肢体冲突。
死者家属还表示，事发当天就已经查看了监控，监控视频显示店员大动作拉扯老人，并且还旋转了360度，但是之后的庭审视频中并没有看到，而且证人是超市员工，可能并没有客观的表达事实，不过法院认为证人证言与视频能够相互印证，能够反映事情经过。
死者家属还认为超市方面在老人倒地后20分钟才拨打120，延误了抢救时间，对此法院认为死者死亡是因为自身疾病发展所致，而且被告也拨打了110，120，已经尽到了基本义务。
死者家属认为监控视频已经被截取，目前的视频缺少关键性证据，已经提出上诉。
