前几天，我在一个大V的公号上读到一篇8卦文章。
文章说的是：某金融公司高管因“儿媳不是来自大城市非常不满”，威胁儿子不取消婚礼就不认这个儿子，后又提出让儿子离婚。儿子拒绝离婚后，父亲将儿子诉上了法庭，要求儿子返还59万美元的赠予资金。
文章内容属实，是来自一篇2017年底的公开判决结果而来。当时判决的结果是法院驳回了这位父亲的诉讼请求。
  |
大V公公
8卦上述金融大佬公公的是位大V博主。
他显然觉得金融大佬因儿媳农村出身不好而告儿子的事，觉得很荒谬，大V写到“我一直以为这事情只出现在古代”，原文如下：
 |
如果仅看这一段，我们大概会觉得这个大V作者是很反对父母控制孩子婚姻的。
然而，没想到在这篇嘲笑金融大佬的文章底下，大V作者和他的读者之间的留言互动，却又是一番“螳螂捕蝉，黄雀在后”的场景。
大V作者觉得因儿媳是农村出身而告儿子是古代阶级思维，但除此之外，爹们还是可以对儿子的婚姻有很多要求的。（这位作者大V是位金融领域的大V，据说每篇打赏就能上十万，所以也算自媒体里的大佬，他也有两个儿子）。
大V说，我的儿媳妇们“出身差无所谓，但要相貌端正，人要聪明“；
 |
大V说，我不能接受我的儿子领个男人回来；
 |
大V解释了，他为啥对儿媳这么有要求。主要是两个原因：
1. 儿子结婚的时候，还年轻不懂事，不如老爹有眼光。所以需要老爹来把关。
 |
2. 爹是孩子的全额出资人、大股东。所以爹对儿媳妇有要求，不过分！
 |
咬辅警的公公
写这篇文章的时候，又有一个公公新鲜出炉。
3月22日，孝感一个公公因不满儿媳生女后自愿做了绝育手术，要求医生将儿媳的输卵管接回去。医院劝阻不成报警求助。民警到场后此公公仍以暴力拒绝传唤，把一民警的手背抓伤，还咬伤了一辅警。
 |
中国式公公们太令人开眼了。
以上新闻要是翻译成英文，都会有辱华嫌疑了。
知道的，明白是他们的儿子在娶媳妇。不知道的，还以为都是儿子在替公公代娶呢，否则如何解释这些公公现象？？
当然，我在写这篇文章的时候，突然深度理解了为啥中国部分地区婚礼上有公公要闹儿媳妇的风俗。
 |
02 投资爹的狂犬病
因为毕竟不是清朝了，2021年还有这么严重的中国公公现象也值得深思。
在父母子女的关系中，我们提出过警惕产品经理式父母思维。
产品经理思维一旦被传统爹味加持，就是上述案件的”投资爹“思维。
这些投资人式的父母：把自己当作是孩子的投资人，投资收益未必是喜欢你未来能回报我多少钱，而是你是否采用了我喜欢的生活方式。
孩子需要父母审批的生活方式中不仅只有和谁结婚（儿媳是否农村出身），还有：/上什么学/读什么专业/找什么工作/生几个孩子/孩子上什么学。
一旦孩子不能满足父母作为投资者的需求，父母就可以减少或者撤回投资。
投资爹思维中，充满了控制欲：孩子的命是爹给的，人生是爹妈投资栽培的，所以孩子要按照我的计划来。如果孩子胆敢偏离轨道，爹妈就要利用一切手段强加干预，甚至要跨地执行。比如文初的上海金融大佬公公还只身赴美，去儿子在美国的家门前大吵大闹。
大佬公公也是受过高等教育，有一定社会地位的人。当他采用“骂街”破坏儿子婚姻的方式，只能说明他干预不成，已经恼羞成怒。
这恼怒，不仅是一个投资人的没有收到预期回报的愤怒，更是爹味无效，无法控制另一个人的恐慌和愤怒。
而孝感公公居然会用咬辅警的方式来反对儿媳自主结扎的，这也说明爹味干涉在法律面前未果的时候，爹味会转化成狂犬病。
当然这种投资爹行为也不只是公公的专利。
公公婆婆都会成为投资爹。
岳父岳母也会成为投资爹。
爹味如果只是狂犬病，也就罢了，有时候狂犬病发作的时候如果没有警察拦着还会杀人。
你用“山东父亲杀留学女儿”作为关键词可以查一条十多年前的新闻。以下叙述来自中青报报道和海外论坛信息上的整理：
2002年3月26日下午3时，山东省烟台招远市贾庄子村发生了一起血案：农民父亲赵玉令用利斧砍死了回国探亲的女儿和女婿。
女儿赵庆香是留学美国的女博士，她南开大学毕业后到美国德州获得博士学位，留在美国工作。
女婿魏斌是女儿的大学同学，也在南开攻读硕士学位，后在美国取得硕士学位。
赵家还有一个儿子。赵庆香的弟弟赵庆泉因为大脑炎的后遗症癫痫，快三十了还一直找不到对象。后来有人介绍了一个姑娘，说是城里有房子就可以考虑。但是赵家经济不宽裕，赵玉令把希望寄托在了在美国工作的女儿的身上。他认为，供女儿读书不容易，在美国工作的的女儿肯定有能力回馈家庭。
2002年3月18日，赵庆香在美国留学工作5年后，和丈夫魏斌第一次回国探亲。父亲赵玉令一见女儿，就让她拿出3000美金帮弟弟娶媳妇，没想到这个要求被女儿女婿拒绝了。女儿说自己在美国也不容易，只能给一千美金，太多的钱实在是没有办法。赵玉令觉得养了女儿一场，却只能得到一千美元。既然儿子娶不了媳妇，女儿女婿也别想活下去。
趁一家人中午睡午觉的时候，赵玉令用斧头砸死了熟睡中的女儿和女婿。
赵玉令后来以故意杀人罪被判处死刑。赵玉令在法庭上对自己的犯罪事实供认不讳，并称自己不后悔。
后来赵在美国的同学说，赵庆香和魏斌日常生活其实很窘迫，魏98年申请入学转F1读化学，银行存款证明是从几个朋友处借钱凑起来的。
但在这种经济窘迫的情况下，赵庆香还在美国寄钱回山东让父母修房子，然而最后却因为没有达到父亲的投资回报期望值，惨死在父亲的斧子下。
03 投资中没有爱，只是为了复制DNA
话说回来，如果你在生活中不幸有了一个投资爹，那就早早用经济独立摆脱投资关系。
我们以前写过的一篇文章“巨婴”和“父母皆祸害”：一场时代共谋，解释这是一场各自挣扎同时又彼此纠缠的共谋。
所以早脱离早干净。
否则狂犬病发作成杀人犯，不是日常生活能承受的桥段。
有些爹妈也会觉得委屈，因为他们觉得本文中的列举的投资爹们都是极端案例。
而大部分正常的爹妈，之所以前期会大力投资儿女就是为了他们的“好”。
只是这个“好”是投资人以为的“好”。
你看，父母从为孩子选择幼儿园、小学开始，对孩子读什么学校，什么专业、做什么工作，和什么样的人成为伴侣，投注了自己的期待。这些期待是父母根据自己的人生经验和教训得出的，觉得什么是“好”。
很多儿女们其实根本不要这些投资。这些投资在某种程度上是对他们的勒索。
投资人觉得升官发财是好。
但很可能儿女觉得陶渊明的生活是好。
如果儿女真是投资标的，达不到投资者的业绩需求，你可以撤资。
问题是，儿女是人，并不是投资标的。他们的出身不是为了实现爹爹们和公公们的人生理想的。
更何况，每个人不能同时过两种以上的生活，其实，我们大部分人对其他人生活的“好人”、“好生活”是缺乏想象力的。
退一万步，即使成年儿女的选择在未来被证明不好，那也是他们自己要做的功课。否则这个不能被选择的选项，就永远是他们枷锁，这一辈子他们都只能成为孩子，无法长大。
更可怕的一种情况是，父母觉得“不好”，就总是可以看到“不好，一直在旁边鼓动”不好”。也就是心理学中“皮格马利翁效应”或“罗森塔尔效应”。
在心理学家设计的实验中，实验者随机告诉教师哪些孩子智商高，老师就会对这些孩子有高智力的期待。结果这些本来是被随机分配的孩子，真地都表现出了显著的高智力表现和变化。 如果父母因为自己的期待或偏见，不看好孩子或他们的婚姻，结果很多时候确实可以证明父母是对的。只是付出代价的是孩子。
所以，我觉得，为人父母，尤其是成年子女的父母，底线的礼节（courtesy）和体面，不是把孩子当成一个投资标的，达到你的投资预期。而是把他当然一个人，在他成为一个和你的理想完全不一样的人时，你仍能克制和暂停你的评判和干预的冲动，给予ta最基本的祝福。
我前面说过，我们大部分人，对其他的“好人”、“好生活”缺乏想象。
如果父母摆脱了投资爹的思维，则会怀有好奇心，去了解成年子女为何选择与自己不同的生活。
就拿儿子是gay这件事来说吧。前文中大V爹说他坚决不容许自己儿子领个男人回来。我曾经遇到过一位妈妈，她的儿子是个gay，她有完全不同的处理方式。
在儿子向她出柜后，她自然是百般不理解，万般想不通。她知道儿子在上海和自己的partner住在一起。她对儿子说，我想知道你的生活到底是怎样的，我能去看你们吗？ 在儿子家住了几天后，她发现儿子和伴侣把生活安排得很好，做什么事情都有商有量，很温馨。
她走的时候对两个年轻人说，我现在仍不能理解你们，我甚至希望你们就是最好的哥们儿，我回去也没有办法在亲戚面前提起你们；但是，我这几天，看着你们一起做饭，一起烫衣服，比我看到的大部分夫妻都温馨。我也看到我儿子的笑容。我不干涉你们，这也是我能给的最好的祝福了。
为何这个妈妈可以做到我不能理解儿子的生活，而能祝福他们。但是投资爹们却坚决不允许儿子这么做呢？
归根结底，投资爹对孩子们是没有真正的爱，像因为儿子没有娶自己满意的媳妇就闹上法庭的父母的爱，儿子没有生出孙子就要去咬辅警。那么多条件的爱，不是真的爱。他们只是爱自己的DNA。
有人说，“在中国子女只不过是爹妈获得孙辈的中间桥梁”。的确，从某种程度上，以爹们要求的方式复制DNA才是投资爹们的终极目的。
